Просто зараз в залі Тернопільського апеляційного суду завершилося слухання справи щодо зміни запобіжного заходу для Михайла Сиротюка, який підозрюється у вбивстві 25-річного тернополянина Павла Гоцка.
Нагадаємо, йдеться про резонансну і моторошну історію, що трапилась вранці 30 травня в районі нічного клубу «Алюр» та супермаркету «АТБ», що на просп. Злуки у Тернополі. Там між двома компаніями зав’язалася суперечка, що переросла у бійку та смерть одного із учасників конфлікту, яка настала внаслідок отримання закритої травми та крововиливу у мозок. Учасники бійки з місця події втекли, а медики, яких викликали правоохоронці, лише констатували смерть потерпілого.
На сьогоднішній день для головного підозрюваного (Михайла Сиротюка) діє запобіжний захід до 28 липня (на 60 діб). Та захист просив скасувати його. Прокурор же відстоював протилежну думку.
"Причина смерті — закрита травма та крововилив у мозок, а також пошкодження хребта, такі травми не виникають при ударі кулаком, а при ударі тупим предметом , крім того ззаду по голові вдарили дуже сильно. А саме це і стало причиною смерті. Але ці удари Сиротюк не наносив. Двоє свідків розповіли про ці удари і ми говоримо про те, що дана підозра є необґрунтованою», — каже адвокат підозрюваного.
За його словами, вже було допитано 5 свідків і жоден із них напряму не вказав на Сиротюка.
«І якщо двоє були друзями підозрюваного, то троє, які були друзями померлого, також не вказали на Сиротюка. На відео, яке є у вільному доступі, з 4-7 секунду видно удар ногою по голові людиною яка була з гіпсом, але це не Сиротюк», — відзначив захисник підозрюваного у вбивстві біля АТБ.
Свідки цих трагічних подій говорять про те, що удари було нанесено правою ногою в область шиї.
«Хтось із двох хлопців з цієї компанії вдарив Павла, хто саме я не бачив, оскільки в цей момент бився в блондином. Також у цей час до даних хлопців підійшов хлопець десь 170 на ріст і одягнений у куртку зеленого кольору», — каже свідок Дубський.
У суді сторона захисту наголошувала на тому, що аналіз травми та їх походження є необґрунтованими і підозра вручена не тій особі. Прокурор же зауважив, що підозра — цілком виправдана і логічна.
«Після події підозрюваний залишив місце, не дочекався правоохоронців та був затриманий пізніше. Також на волі він може впливати на свідків», — додав прокурор до того, як суд пішов у нарадчу кімнату.
Цікаво, що адвокат Сиротюка вважає, що смерть спричинив удар ззаду по шиї. Та цей удар наносив не Сиротюк, що підозрюється у вбивстві, а хлопець з гіпсом. На думку захисника саме цей удар виявився фатальним для Павла Гоцка.
Після наради судді винесли вердикт: апеляційну скаргу захисника відхилили, ухвалу суду першої інстанції залишили без змін. Тож Михайло сиротюк ще (як мінімум) до 28 липня залишатиметься під вартою.
В коментарі журналістам сайту «Тернополяни» адвокат підозрюваного розповів, що апеляція ґрунтувалась на показах свідків, які так і не змогли вказати на його підзахисного, як головного фігуранта фатальної бійки. Не сходиться і висновок експертів про те, що смерть тернополянина настала від удару ногою в голову. Далі ж будуть проводитись слідчі дії, правоохоронці допитуватимуть свідків події, аби прийняти рішення про те, хто нестиме відповідальність за смерть невинної людини.
Детальніше про ці події ми писали у попередніх матеріалах:
Труп 25-річного чоловіка виявили у Тернополі біля нічного клубу "Алюр" (фото, відео)
У Тернополі затримали ймовірного вбивцю 25-річного чоловіка
Стали відомі деталі вбивства 25-річного тернополянина Павла Гоцка (фото)
