Сьогодні, 25 березня Тернопільський апеляційний суд відхилив скаргу Михайла Апостола, який намагався скасувати проведення почеркознавчої експертизи спірного ліцензійного договору.
Нагадаємо, Тернопільський міськрайонний суд відкрив провадження у справі ще 11 липня 2025 року за позовом всесвітньо художника із Тернопільщини — Івана Марчука.
Тоді митець звинуватив колишнього радника міністра МВС Михайла Апостола в обмані та заволодінні авторськими правами на його картини ще у 2020 році.
Художник стверджує, що договір, який він підписав, був нав'язаний йому шахрайськими методами, і він зрозумів його суть лише згодом.
Наразі Іван Марчук вимагає визнати недійсним ліцензійний договір, який, за його словами, є спробою сторонніх осіб заволодіти авторськими правами на його картини.
Відповідачами у справі виступають люди, які підписали договір: Сергій Павленко, Михайло Синиця, Ігор Апостол та Тамара Стрипко.
Ключовим моментом судового протистояння стало питання автентичності підпису сина депутата — Ігоря Апостола.
Сторона Івана Марчука наполягає, що підпис у договорі є недостовірним.
Захист художника зазначає, що він суттєво відрізняється від тих зразків, які містяться у відкритих реєстрах та офіційних документах, які можеа знайти у відкритому доступі.
Натомість Ігор Апостол свій підпис у документі підтверджує, про що прямо каже сторона захисту — Оксана Притула.
Саме вони подали апеляцію, намагаючись заблокувати проведення експертизи, проте суд вирішив таки провести експертизу підписів, відхиливши апеляцію.
Також, в суді випливли цікаві деталі взаємин сторін.
А саме те, що позивачі стверджують, ніби Іван Марчук жодного разу особисто не спілкувався з Ігорем Апостолом, який фігурує у договорі.
Уся комунікація велася виключно з батьком підписанта — екснардепом та колишнім радником міністра МВС Михайлом Апостолом.
За словами сторони Марчука, політик на початку спілкування часто згадував про те, що вони «з одного краю» і запевняв художника у бажанні допомогти з відкриттям музею власних картин.
Саме на фоні цих обіцянок і виникла історія з документами, які тепер стали предметом кримінального провадження.
Нагадаємо, що саме Ігор Апостол раніше ініціював проведення судово-психіатричної експертизи для Івана Марчука, щоб «з'ясувати його психічний стан на момент підписання угоди».
А сам митець вже наголошував, що на тлі розслідування на нього чинять тиск та переслідують.
Окрім цивільного позову про визнання договору недійсним, поліція проводить розслідування у межах кримінального провадження.
Йдеться про спробу заволодіння авторськими правами на спадщину генія, чиї картини оцінюються у мільйони доларів.
Тернополяни вже писали про цю справу: Скандал довкола авторських прав Івана Марчука: у Тернополі суд розглядає справу про 100-річну ліцензію на його картини (фото)
Останні новини у справі Марчука: Тернопільський суд призначив почеркознавчу експертизу
УІНП звернувся до генпрокурора щодо шахрайства з картинами Івана Марчука
