Про своє поновлення на посаді написав сам колишній прокурор Віталій Сідоров на власній сторінці у Фейсбук.

"Я вірю в правосуддя!

Сьогодні Восьмий апеляційний адміністративний суд поновив мене на посаді керівника Тернопільської місцевої прокуратури.

Суд також стягнув з Тернопільської обласної прокуратури на мою користь середній заробіток за увесь період вимушеного прогулу. Рішення суду набрало законної сили з моменту його проголошення.

Суди тривали більше чотирьох років...

Дякую моїм друзям за підтримку!

Дякую моєму адвокату

Ірина Сідорова, - відзначив Віталій Сідоров". 

Нагадаємо, у січні 2013 року, Віталій Сідоров став новим прокурором Тернополя. 

Він здобув юридичну освіту у Національній юридичній академії ім. Ярослава Мудрого у м.Харкові. В органах прокуратури – з 2001 року. Працював на посадах помічника, старшого помічника прокурора Кременецького району. З 2004 по 2009 рік – прокурор Кременецького району. З березня 2009 до червня 2009 року – прокурор відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Тернопільської області, з червня 2009 до травня 2010 року – старший помічник прокурора області з питань захисту інтересів громадян і держави при виконанні судових рішень.

З травня 2010 прокурором Шумського району.

З жовтня 2011 знову прокурор Кременецького району.

У 2016 році прокурора запідозрили у хабарництві та звільнили з посади. 

У серпні 2016 року, вже екс-прокурор Тернополя Віталій Сідоров, його заступник Володимир Соколишин та екс-заступник прокура Тернопілької області подали позови на Генеральну прокурора щодо незаконного звільнення з посад.

Про це повідомляє юрист Віктор Козелко.

– Прокурори Сідоров, Антюк, Соколишин були затримані на хабарі детективами НАБУ і після чого були звільненні Генеральним прокурором України Юрієм Луценком. На даний момент ці особи намагаються через суд поновитися на посадах. Суд обрав міру запобіжного заходу домашній арешт для керівника Тернопільської місцевої прокуратури Віталія Сідорова та заступника прокурора області Івана Антюка. Їм закидають фабрикування кримінальної справи та вимагання хабара у понад 300 тисяч гривень.

На сайті Автомайдану також є цікава інформація, про прокурора, якого поновили на посаді. 

Прокурор Віталій Сідоров відзначився в часи Революції Гідності тим, що оскаржував безневинні рішення Тернопільської міської ради про вивішування прапорів Європейського Союзу чи перейменування майдану Мистецтв у площу Героїв Небесної сотні. Віталій Михайлович оминув люстрацію та навіть намагався відбілитися за рахунок окремих рейтингів у ЗМІ, де його було визнано «Людиною року».

Віталій Михайлович займав почесну посаду керівника Тернопільської місцевої прокуратури.

Проведеним нами аналізом декларацій прокурора Сідорова встановлені численні невідповідності, зокрема: у декларації за 2013 рік вказано, що Віталій Михайлович володів автомобілем Audi А6, у 2014 цей транспортний засіб вже ник із декларації прокурора, а у 2015 з’явився у власності членів його родини. Де автотранспортний засіб перебував у 2014 році - невідомо, така собі «машина–фантом», яка то з'являється, то зникає із декларації Сідорова В. М. Ще один автомобіль перебуває у власності членів сім’ї декларанта (Citroen C5, 2012 р.в.), ринкова вартість якого, станом на сьогодні, стартує від 360 тис. грн. У декларації за 2013 рік транспортний засіб уже перебував у власності родини.

Стосовно нерухомого майна, Віталій Михайлович є менш заможним, аніж його колега Антюк з обласної прокуратури, адже має квартиру в м. Кременець 52,9 м², проте проживає вже 3 роки поспіль в будинку, який перебуває в користуванні площею 264,1 м². Довгострокова оренда будинків у Тернополі та передмісті, за ринковими цінами, становить від 350 дол. США за місяць. Відтак, за рік ця сума складає більше 100 тис. грн. Нагадаємо, що відповідно до правил заповнення декларації, сума витрат на оренду чи інше право користування повинна вказуватися в декларації, за умови якщо вона перевищує 80 тис. грн. Таким чином, складається враження, що прокурор не задекларував у повній мірі свої витрати, пов’язані з орендою житлового будинку. Звернемо увагу, що Сідоров В. М. витрачає на оренду такого будинку від 60% свого доходу.

У декларації Сідорова В. М. не відображено домоволодіння у м. Кременець, що відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно належить його дружині Сідоровій І. А. з 2004 року.

Дружина прокурора є не менш одіозною. В засобах масової інформації опубліковані статті стосовно успіхів Ірини Анатоліївни в її адвокатській діяльності. За свідченнями журналістів, Сідорова І. А. своїм успіхам у юридичних справах завдячує саме наявності впливового чоловіка. Також, враховуючи кругову поруку прокурорів, у області небезпідставно журналісти роблять висновок про конфлікт інтересів стосовно роботи подружжя (прокурор+адвокат).

Слід сказати, що успішна адвокатська діяльність не дуже успішно оплачується. Відповідно до показників декларації, члени сім'ї заробили від провадження незалежної професійної діяльності:

у 2015 році – 0 грн.

у 2014 році – 21 930 грн.

у 2013 році – 17 600 грн.

На ринку адвокатських послуг вступ у справу коштує від 200 дол. США, (5000 грн.). Тому складається враження, що дружина прокурора Сідорова не такий вже й хороший адвокат. У скількох справах Сідорова І. А. фігурувала як адвокат, і скільки вона заробила коштів, залишаємо для подальшого розслідування журналістів. Зауважимо лише, що більшу частину свого загального заробітку члени сім’ї прокурора витрачають на добровільне страхування. Так у 2015 році члени сім’ї прокурора витратили на добровільне страхування майже 70% свого доходу (24 509 грн.), а в 2014 році – 72% (15 878 грн.). Сідоров В. М. не витрачає грошей на добровільне страхування, але це й не дивно, адже потрібно утримувати членів сім'ї, платити за оренду будинку та ще й витрачати кошти на утримання та заправку двох автомобілів.

П.С. Таким чином, головний прокурор Тернополя нехтує процедурою заповнення декларації так само, як і його колеги з області, чим порушують присягу прокурора визначену ст. 36 ЗУ «Про прокуратуру» в частині неухильного дотримання Конституції та Законів України, за що, вважаємо, повинні бути звільнені з органів прокуратури. Сідоров В. М. у репортажі каналу ІНТБ говорив, що якщо громада скаже йому піти, то він піде, так ось Віталій Михайлович час настав.