Невідомо, чи був олігарх на борту, чому літак впав і хто за цим стоїть.

Доповнити історію «Белсат» звернувся до українського історика, військового та політичного експерта, захисника Тернопільщини, який сьогодні воює на передовій Богдана Бутковського.

"Почнемо з самого бунту Євгена Пригожина. Я не вірю, що це було справжнє повстання. Я вважаю, що це вигадка, постановка з двох причин. По-перше, показати Заходу слабкість Володимира Путіна, що означало б, що з Росією можна домовитися, домовитися про перемир’я. Той факт, що путін слабкий, був дуже добре сприйнятий західною аудиторією. Бо людям потрібні хороші новини. Вони не хочуть чути, що ворог сильний, треба озброюватися і готуватися до війни", - відзначив Богдан Бутковський.  - Поставили його і для внутрішнього російського глядача. Ви вибираєте тих генералів, які насправді були готові повстати проти Путіна. Тож Пригожин був наживкою. Бо як можна припустити, що людина, яку створив путін, яка повністю залежить від путіна, яка роками служила путіну, може насправді піти проти путіна? Ті, хто дійсно хоч трохи протистояв путіну, вже давно в тюрмах. З військової точки зору група Вагнера також була сильно переоцінена. Вона була дуже добре забезпечена за російськими мірками, але не особливо обдарована. Звичайно, посилаючи в атаку необмежену кількість каторжників, маючи необмежену кількість ракет, можна досягти будь-якої мети. Тому ця історія — гра від початку до кінця. Переміщення вагнерівців до Білорусі та погрози зробити «гастролі» до Варшави та Жешува – це теж гра і тиск брудними методами. Це сигнал для західних спецслужб і політиків, елемент поточних переговорів. «Ми можемо вжити гібридних заходів, і вам буде дуже важко довести, що ми за цим стоїмо".

Захисник вважає, що літак Пригожина підірвали, але чи загинув сам Євгеній Пригожин, тут залишаються питання. 

"Щодо вибуху літака Пригожина, то всі добре розуміють, що літаки самі по собі не вибухають. Так само, як це було з літаком польського президента – відомо, що він не вибухнув сам. Тому є два варіанти: або Пригожина усунули, тому що він забагато знає, і він свою справу вже зробив. Ми можемо вважати це ймовірним. А другий варіант – це все зрежисовано і Пригожин продовжить виконувати свої завдання в Африці. Можливі обидва варіанти", - зауважив військовий з Тернополя, який сьогодні воює на передовій. 

За словами Богдана, весь цей серіал нагадує латиноамериканську мильну оперу.

"Всі ці фокуси з Пригожиним тільки відтягують кінець. Тому що перед Росією тільки два варіанти: здатися, розпатися і як нормальна держава зблизитися з Заходом або закритися стіною і стати величезною Північною Кореєю. Обидва варіанти не передбачають виживання імперської Росії. Росія більше не є глобальним гравцем. І всі ці інтереси Пригожина, група Вагнера в Африці – це лише імітація світового бізнесу. Це просто фейк, гра. Я це передбачив у своїй книзі (політично-фантастичний роман «Wojna o Międzymorze», опублікований у Facebook – прим. ред.) ще взимку. У третьому розділі професор Адам Ружинський каже: «Неважливо, як довго триває війна в Україні. Як довго американці та англійці вагатимуться завдати останнього удару. Ніщо не врятує цю жахливу землю [росії], - сказав військовий.  - Мені здається, що ми занадто багато уваги приділяємо всім цим Пригожиним, Путіним. Потрібно зосередитися на стратегічних питаннях. І стратегічно Росія програє, якщо санкції спрацюють, якщо туди не потраплять західні мікрочіпи та китайська зброя. Росія остаточно програє, коли Китай перестане її підтримувати, більше покладаючись на думку Заходу, коли Китай ослаблений. Тому я припускаю, що ця війна триватиме довго, тому що протистояння між Китаєм і Америкою тільки починається. США будують східну НАТО, до якої запрошені Японія, Корея та менші країни Азії. Про це також свідчить посилення співпраці двох союзників США – Польщі та Південної Кореї. Фактично ми стоїмо на порозі третьої світової війни".