Читайте нас в соціальних мережах

Екс-податківець, який насмерть збив під Тернополем двох дівчат, продовжує мовчати: суд розпочав допит свідків

Вівторок, 11 січня 2022 12:32
Справу екс-податківця Олега Струня, який 15 років тому в селі під Тернополем збив насмерть двох неповнолітніх дівчат і втік з місця злочину, розглядають у суді. 6 січня суд розпочав допит свідків та потерпілих.

 

Зокрема, допитували маму і батька загиблої – 16 річної Наталії Гнатієвич, а також сестру-близнючку загиблої 17-річної Світлани Козлюк — Зоряну. Остання була на місці ДТП за декілька хвилин після трагедії. Смертельна аварія сталася у Петрикові близько 22 год вечора 8 жовтня 2005 року, коли дівчата у компанії ще трьох друзів повертались додому з тернопільського кафе.

«Наталя, Світлана і юнак, який був з ними, йшли попереду, а ми з хлопцем трохи від них відірвалися і йшли позаду. Марки та кольору авто, а також моменту зіткнення, я не бачила. Однак пам’ятаю, як по дорозі повз нас проїхали дві машини і одна з них промчала на високій швидкості. А в селі зазвичай ніхто так швидко не їздив», — каже Зоряна Козлюк.

Наталя і Світлана загинули на місці. Хлопець, який був з ними, дивом залишився живим. Швидку викликав чоловік, біля будинку якого все сталося, пише «Терен». За кілька хвилин до місця аварії прийшла Зоряна з хлопцем, своїм теперішнім чоловіком. Від побаченого підлітки були шоковані.

Вже га наступному судовому засіданні суд має намір допитати Володимира, який був із дівчатами в момент скоєння ДТП.

Поки ж суд продовжив Олегу Струню запобіжний захід — тримання під вартою до 4 березня. Сам обвинувачений свідчити у суді відмовився.

Як вже повідомляв сайт «Тернополяни» раніше, справу про ДТП 15-річної давності передали до суду у вересні цього року. Увесь цей час обвинувачений перебував під вартою. Та на попередньому засіданні його адвокат звернувся до суду із клопотанням звільнити Олега Струня від відповідальності за вчинення кримінального правопорушення «у зв’язку із закінченням строків давності». Та суддя у задоволенні клопотання відмовив через передчасність і таки призначив судовий розгляд.

Додати коментар



ЗАРАЗ ОБГОВОРЮЮТЬ