Хлопцю інкримінують ч.2 ст. 307 КК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення, а також незаконний збут наркотичних засобів у місцях, призначених для проведення спортивних і культурних заходів).
Як йдеться у матеріалах кримінальної справи, 28 листопада 2021 року, в другій половині дня, у лісосмузі поблизу ресторану «Монако», що на вул. Львівській у м. Тернополі, патрульні побачили Сергія З., який збував наркотичні засоби шляхом розставлення так званих «закладок».
«Під час огляду місця події у підозрюваного виявили та вилучили 71 згорток із частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. За результатами експертизи, згортки містили особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс загальною вагою 0, 776 грам», — повідомили раніше у Тернопільському міськрайонному суді.
Тоді, ухвалою слідчого суду від 30 листопада 2021 року щодо Сергія З. обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28 січня 2022 року та визначено розмір застави в сумі 181 тис. 600 грн. Та захист з цим не погодився і подав апеляційну скаргу.
Адвокат підозрюваного вважав, що місцевим судом не доведено ризик того, що його підзахисний може переховуватись від слідства та/чи суду, оскільки його підзахисний раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Тому просив дану ухвалу скасувати і обрати Сергію З. більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби. А також зменшити розмір застави.
«Під час апеляційного засідання суду колегія суддів, заслухавши суддю–доповідача, доводи підозрюваного та його захисника, думку прокурора, і прийшла до висновку, що застосування на даній стадії більш м'яких запобіжних заходів є не можливим, оскільки не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. А саме, що Сергій З. може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення», — інформують у пресслужбі Тернопільського апеляційного суду.
Також місцевим судом враховано особу підозрюваного, його слабкі соціальні зв’язки, а також всі обставини справи, з якими закон пов'язує вирішення такого питання.
Із урахуванням наведеного, колегія суддів залишила під вартою студента, підозрюваного у “закладках” 71 пакета небезпечної наркотичної речовини. В апеляційному суді також зауважили, що розмір застави вирахувано вірно. Мовляв, було враховано, що у підозрюваного під час огляду місця події було вилучено 0, 776 гр особливо небезпечного наркотичного засобу “канабіс”, можливу суму доходу від його реалізації і те, що молодик приїхав до м. Тернопіль на транспортному засобі і орендував квартиру для проживання, що в комплексі може свідчити про наявність у нього достатнього розміру коштів.
