1) Посіпаки Надала постійно нав'язують мені дебати через мою нон-конформістс ьку позицію щодо системних хиб в питаннях озеленення Тернополя, тепер я винен, що старі дерева падають, хоча мене в Тернополі не було дуже тривалий час....а стати членом команди такого собі Надала мені не дозволяє гідність, врешті місто оплачує всі роботи з благоустрою, от тільки робота належним чином не проводиться.... дерева в місті можуть бути не лише старими, але й дуже старими за однієї умови - системний догляд, а саме - формування прямого стовбура з моменту посадки, стримування верхнього росту та ширини крони, уникнення загущення, що ослаблює дерева та багато інших заходів, 2) Моя позиція щодо незаконного будівництва готелю в парку Корупційного відродження така: спершу депутати, не запитавши дозволу в тернополян, змінили межі парку та вилучили ділянку, яку віддали під забудову (на тому місці можна було б спорудити новий сучасний атракціон, публічну оранжерею, або щось оригінальне на кшталт японського саду), тепер вони співають, що ділянка не є парком, а межує з парком, хоча мої очі бачать інше, але посіпакам Надала і йому, як нібито патріоту, важливо знати - рішення Верховного Суду України треба виконати, бо виглядає дуже підло - комунальне підприємство продовжує будівництво? незважаючи на рішення ВСУ, це є демонстративний плювок Надала на Закон та Конституцію, що б він не говорив на мітингах чи у відеозверненнях - він не гідний бути мером, бо "краде, але й людям щось робить"