На бік 24-річного жителя Тернопілля вже стало багато відомих людей, а також правозахисників, які переконані – правоохоронці необґрунтовано висувають підозру людині, яка захищалася.

«Конституційне право на захист себе і близьких є невід'ємною складовою права на життя (ст. 27 Конституції). Це право включає випадки заподіяння смерті нападнику.  Так сталося у випадку з Андрієм Пекельним з Тернопільщини, коли на його дім напало шестеро осіб на підпитку.

Справа хрестоматійна щодо права на самозахист. Проте Андрія взяли під варту  з первісною кваліфікацією за ст. 121 КК (умисні тяжкі тілесні, що призвели до смерті). Далі ніби "змилувалися": перевели на домашній арешт та інкримінують вбивство через перевищення меж оборони (ст. 118 КК). Хоча мали б  звільнити з під варти і винести постанову про закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст. 36 КК.

Більше того, поліція має зареєструвати як мінімум два злочини (хуліганство і незаконне проникнення до житла), які вчинили ці шестеро нападників, і повідомити їм про підозри. Так має бути і в справі Андрія Пекельного та кожного, хто захищає себе і свій дім. Беремося за цю справу, бо  боротьба Андрія за право - це акт утвердження нашого конституційного права на самозахист», – йдеться у дописі адвокатів із «OK LEGAL».

Нагадаємо, резонансна історія трапилась на Великдень у селі Глищава на Теребовлянщині, де банда молодиків напала на місцевого жителя. Згодом міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков розповів, що буде з тернопільським атовцем, який обороняючись вбив нападника.