"Визнаймо громадою майно пивоварного заводу безхазяйним і передаймо його у комунальну власність міста Збаража.
(Рішення за депутатами і громадою). До середини 90-х років Збаразький пивоварний завод був успішним підприємством, сер-йозним наповнювачем міського бюджету.Далі почалося знищення заводу.Арештовували пиво, визнавали його неякісним, зливали в каналізацію, заборонили відгрузку продукції.Завели завод в борги, спонукали акціонерів, працівників заводу, до продажу акцій.
Частину акції скупили кілька підприємців,на мій погляд,недобросовісних, частину- грома-дянин іноземної держави, біля 13 % їх залишилось у працівників заводу. Після перерозподілу акцій нові власники не реєструвалися, як власники підприємства, з метою уникнення сплати податків на майно, інших,так як підприємство , що згодом стало непрацюючим, повинно було сплачувати цей податок, котрий не сплачується уже півтора десятка років..І досі не відомо :хто власник, хто скільки акцій підприємства має.Ні іноземний громадянин, ні акціонери, працівники заводу , жодним чином не причетні до знищення заво-ду, вивозу устаткування, інших матеріальних цінностей.Порушуючи законодавство про акціонерні товариства, не будучи одноособовими власниками,недобросовісні підприємці, з моєї точки зору, роздерибанили завод на очах безвідповідальної влади , а можливо, і продажної, не маючи на це ніякого права. Приховані власники заводу, завдяки вищеназваній схемі ,не сплачують не тільки податок на майно, а й заборгували за земельний податок - біля 1 мільйона 800 тис.грн. лише в міський бюджет, так як з 2015 року земельний податок віднесений до місцевих зборів. Земельний податок є обов’язковий платіж.,його розмір не залежить від результатів госпо-дарської діяльності. Контроль за правильністю обчислення і справлянням земельного подат-ку здійснюється державними податковими інспекціями- а не міськими радами,котрим подібна діяльність законом заборонена. За несплату податків у бюджет є фінансова, аміністративна, кримінальна відповідальність. Фінансова-це нарахування пені, штрафів,що повинна робити податкова інспекція,адміністративна-накладення серйозних штрафів на власників підприє-мства, кримінальна- ув’язнення, арешт майна власників-боржників, заборона їм займатися підприємницькою діяльністю.Джерелами погашення податкового боргу є будь-яке майно та-кого платника податків. Я,як депутат,член бюджетної комісії міської ради,із депутатськими зверненнями та з метою вирішення вищеназваного питання звертався до голови РДА, його заступника, котрі згідно законодавства відповідають за координацію взаємовідносин із по-датковою, до самої податкової – та ті тільки розводять руки - немає власника,тож не маємо на кого покласти борги, кого притягнути до будь-якої відповідальності. Що пропоную.В зв’язку із відсутністю власника пропоную визнати майно пивоварного заводу безхазяйним,передати його у комунальну власність міста, реалізувати на аукціоні і таким чином повернути борги .Законодавство передбачає даний сценарій, зокрема ,ст.335 Цивільного Кодексу України,згідно котрої безхазяйним є майно,яке не має власника або власник ко-трого невідомий. Чітко виписана процедура таких дій. Для цього спочатку потрібно створити постійно діючу комісію при міськвиконкомі,котра б займалася вищеназваними питаннями ( і не тільки по пивоварному заводі), затвердити Положення про цю комісію,її склад,черговість проведення засідань.Члени цієї комісії повинні виїхати на завод, проінспектувати,скласти акт про запущеність, безхазяйність. Згодом направити запит в інвентар бюро щодо наявності технічної документації, вироблення її в разі необхідності чи отримання копії в разі наявності. Потім звернення до органу,що проводить державну реєстрацію прав на нерухоме майно з метою отримання відомостей про власника. Оскільки власника на даний час немає,а так воно і є , то подати заяву про визнання і взяття на облік даного майна як безхазяйного. Міська рада візьме на облік дане майно як безхазяйне,повідомляє про це в пресі, і якщо протягом року не появиться власник (котрий повинен спочатку сплатити податки,кошти за оголошення, вироблення документації в разі відсутності її в інвентарбюро) , то звертається до суду про визнан-ня права власності на цей завод. Дана процедура досить довга. Знайомлячись із практикою подібних ситуацій знаходив рішення , коли навіть сільські ради (Галичанівська сільська рада Городецького р-ну Львівщина) не йшла цим довгим шляхом,а своїм рішенням визнавала подібне майно безхазяйним і передавала його цим же рішенням в комунальну власність ради. Думаю,це ж потрібно зробити і міським депутатам.
Так,таке рішення може бути оскарже-не, але оскаржене може бути лише власником. А як тільки він появиться , зареєструється,як власник, то спільними зусиллями заставимо його сплатити борги, проведемо судову екс-пертизу багаторічного боргу загалом, завданих збитків вчасними недоплатами, «вкраденим» майном в інших акціонерів,розберемося із псевдобізнесменами, що зруйнували завод,котрий проіснував пів тисячоліття.Якщо ж не появиться власник,то у власність міста перейде майно, земля,реалізувавши котрі,і борги повернемо, і,можливо,не забудемо про тих 13% заводчан,котрі трималися до кінця і не здали завод.Прошу лише тих 13 % акціонерів не підставля-тися,не йти на поводу тих,хто розграбував завод,і не оскаржувати рішення міської ради.Нехай це роблять ті,хто так підло поступав із власністю Українського Народу. Не пляміть свою честь, тримайтеся із громадою до кінця, а не подавайте руку тим,хто Вас обібрав і повісив на Вас мільйонні борги і зараз говорить,що із мільйонних боргів Ви повинні заплатити свою частку..Нехай засвітять свої личика ті, хто нищив підприємство. Прошу міську раду опублікувати петицію, звернення до громадян міста у підтримці майбутнього рішення міської ради у визнанні майна пивоварного заводу безхазяйним і передачі його у комунальну власність міста Збаража без різних допоміжних процедур.
В останні роки радянської влади і до 1994 року я був депутатом Тернопільської обласної ради. Був єдиним депутатом,що голосував проти прийняття обласної Програми приватизації комунальної власності,так як бачив у цій Програмі схему масового грабунку Держави, тво-рення приватних монополій на базі державних.Направив ряд запитів на оскарження в облас-ну прокуратуру самої Програми приватизації,,не допустив початку прихватизації ряду під-приємств.Розробив і опублікував сам Протест проти приватизації, опублікував ряд статей на цю тематику.Зазнав переслідувань,відкриття ряду кримінальних справ за статті, надумані ніби-то наклепи, публічні образи представників влади.Не маючи мандату, захисту ,чогось бі-льшого зробити не міг.Та з 1994 року до 2004 не був депутатом жодної ради.Це був період , коли до рад обирали не тих,хто здобував Незалежність, хто відстоював право громадян на ча-стинку загальнодержавної власності при переході до ринкового суспільства,а час-коли оби-рали червоних директорів, голів колгоспів,чинуш, вчорашніх комуняків і кагебістів,котрі роздерибанили найпотужнішу державу Європи.Тож згуртуймося,постараймося повернути хоть щось, якщо не собі, то хоч б нашим діточкам ,щоби не пустити їх жебраками по світу, - написав депутат Збаразької міської ради, член бюджетного комітету Напованець Петро Михайлович".
Таку інформацію розмістили у групі "Політичний Збараж" у Фейсбук.
У коментарях до посту дещо роз'яснили існуючу ситуацію.
Власники може і знайдуться,порахувавши дебіт і кредіт.Та чи знайдеться совість у місцевих чинуш.Вдумайтеся,завод на платить податок на майно, бо станом на 01.06.2020 року в офіційних паперах він ще досі випускає пиво-а працююче підприємство даний податок не сплачує.Елементарна совість є.Інвентарбюро відповіло на запит у міськраду,що технічну документацію на завод вони ніби-то передали акціонерам,не знаючи кому саме, а копії,у них, бачити не залишилось-десь загубилась.З 1992 року ,навіть 2014 з підприємством судилися реєстратори цінних паперів,бо ті не реєструються як власники, місцеве казначейство, держава в лиці прокуратури за несплату земельного податку в державний бюджет(до 2015 року він туди сплачувався),думаю є борги до Пенсійного-то навіщо ми утримуємо великі штати високоплачуваних правоохоронців, податківців, управлінців,суддів?Уявіть собі,що лише в Опендатаботі відмічено про 15 рішень судів по даному підприємстві. Цитую одне із таких рішень : "Стягнути з рахунків у банках Збаразького пивоварного заводу "Левада" з рахунків кошти на суму земельного податку" і так даліЗ чого стягнути?Доки буде подібний цирк?.Подумаймо-чи потрібні такі чинуші нам у майбутній громаді?
Сьогодні у Тернопільському адмінсуді слухається справа за позовом податкової до пивзаводу щодо вищенгазваного боргу.Податкова навіть не повідомила міськраду про дане слухання,не залучила в якості третьої сторони.Напованець П.М. ознайомив голову міста із ухвалою суду щодо відкриття справи і за його пропозицією на даний час міська рада готовить клопотання в суд про залучення її третьою стороною до даного слухання,щоби в якості учасника подавати клопотання,котрі вважатиме за доцільне в процесі суду.Сьогодні петро Михайлович зустрівся з головою РДА, його заступником,колишнім юристом обласної податкової, і вказав тим на бездіяльність податкової.Він представив керівникам району рішення судів по даному питанні починаючи з 1992 року.Суд знову вчергове прийме рішення відрахувати з рахунків заводу суми заборгованості, а у них і рахунків немає.Саме він запропонував стягнути борг із заводу шляхом податкової застави.Коли саме податкова згідно законодавства повинна описати майно заводу,котрий зареєстрований у податковій як платник податків,і в позовній заяві просити суд на реалізацію майна заставного, а не арешт неіснуючих рахунків. Простого хлопа майно описали би вмить.Керівники району погодилися із бездіяльністю податкової.Тож готуємося до сесії міської ради, направимо листи в РДА, котра координує роботу з податковою в районі,в податкову,незареєстрованим власникам підприємства, їх "прислужникам" у місті і на сесії рішенням сесії вимагатимемо від податкової опису майна,реалізаціїї його через суд в рахунок боргів.
