Нагадаємо, що Тернопільська міськрада, керуючись правом на володіння територією на Руській, 23, ще з жовтня 2017 року намагалася виселити аптеку №78 з цього приміщення. І посилалася ТМР на те, що договір оренди приміщення з обласною аптекою закінчився ще 31 грудня 2016 року.
А продовжувати оренду аптечному закладу власники приміщення не поспішали, підшукавши тим часом нового орендаря – приватного підприємця Сергія Пушкаря. Хоч керівництво аптеки зверталося в обласну раду з клопотанням про продовження договору оренди, 11 липня 2018-го року виконком Тернопільської міської ради прийняв рішення про надання Пушкарю незвільнених приміщень.
Оскільки аптека №78, як важливий заклад охорони здоров'я в Тернополі, вважала новий договір на оренду незаконним, тому не поспішала з’їжджати. Відтоді почалося активне виселення закладу: перша спроба – 8 лютого, друга – 19 лютого.
Врешті 4 липня 2019-го право власності на територію під аптеку перейшло до Тернопільської облради. Саме цього дня господарський суд Тернопільської області за головування судді Надії Бурди по справі № 921/105/19 прийняв рішення про скасування права власності ТМР на приміщення. Це стало підставою для призупинення виселення закладу з центру міста.
Тільки міськрада не змирилася із втратою території площею 634,3 кв. м., на якій розміщується славнозвісний аптечний заклад – подала апеляцію до суду Львова про перегляд справи за липень. Відтак у Львівському апеляційному господарському суді із вересня по листопад цього року відбулося п’ять судових слухань по цій апеляційній скарзі. Суддівська колегія за головування судді Олега Матущака довго не могла прийняти остаточне рішення по справі аптеки. Здавалося, суд от-от ухвалить вирок. Тільки із кожним новим засіданням з’являлися нові обставини справи, які судді повинні були детально проаналізувати. Зокрема, це стосувалося: вивчення правових підстав набуття права власності на нерухоме майно, де знаходиться славнозвісна аптека; дослідження питання з позовною давністю за Тернопільською обласною радою; визначення наявності реєстраційної дії на нерухоме майно та інше.
Дослідивши всі обставини справи, на п’ятому судовому слуханні, яке відбулося 4 листопада 2019 року львівський суд нарешті ухвалив остаточний вирок по справі аптеки. Рішення суддів було не на користь Тернопільської міської ради – вирок суду першої інстанції (визнання права спільної власності на нежитлове приміщення на Руській, 23 в особі Тернопільської обласної ради) залишити без змін.
— Розглянули апеляційну скаргу з боку Тернопільської міської ради, Комунального підприємства «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» ТМР та фізичної особи підприємця Сергія Пушкаря, керуючись рішенням господарського суду Тернопільської області по справі за 4 липня 2019 року (№ 921/105/19)…. Апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою закрити, у задоволенні апеляційної скарги Тернопільської міської ради відмовити, — зачитав вирок головуючий суддя Олег Матущак.
