На сторінці ВО «Автомайдан» у facebook йдеться, що звіт очільника ТОДА повинен відбутися із запрошенням експертів з числа активної громадськості та без порушень журналістських стандартів.

— Ми вимагаємо, щоб звіт відбувався відкрито та з забезпеченням можливості задати запитання представнику влади в прямому ефірі та почути правдиві відповіді, а в разі надання нам неправдивої інформації – можливості оперативно апелювати. Натомість нам, як громадським активістам, в рамках підготовки до ефіру звіту наживо, запропоновано лише записати наші питання, які в ефірі будуть продемонстровані голові Тернопільської ОДА.  Вважаємо даний формат звіту некоректним та таким, який може порушувати норми журналістських стандартів і саму ідею створення суспільного телебачення, адже таке подання інформації є одностороннім та не дає глядачам Суспільного можливості повноцінно отримати відповіді, а експертам поставити уточнюючі запитання, — наголосили представники «Автомайдану».

Громадські активісти категорично проти закритого від суспільства формату проведення «Звіту наживо», адже ідея даного формату програми не «тепла ванна» для чиновника, а реальний відкритий діалог.

— Ми проти озвучення гострих та актуальних питань «в записі». Вважаємо, що при обговоренні проблемних тем регіону, спілкування із владою можливе виключно у форматі «живої дискусії» з експертами, журналістами та громадськими активістами в студії UA: Суспільне. В той час, коли президент наголошує на необхідності відкритого діалогу, все суспільство вимагає дебатів, ми просимо відкритого та чесного «Звіту наживо». За 4 роки перебування на посаді Степана Барни, у нас є достатньо запитань до нього. У разі відмови Степана Степановича звітувати публічно, формат програми передбачає проведення ефіру без чиновника і такі прецеденти уже траплялись в інших областях України, — додають у дописі.

Активісти залишають за собою право взяти участь в прямому ефірі в якості експертів та громадських активістів в будь-якому випадку, навіть за відсутності голови ОДА.