Про це повідомляє Суспільне Тернопіль із посиланням на вирок, оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За даними слідства, у 2021 році в межах пам’ятки національного значення — «Замок. Руїни IX–XVI століть» — невідомі особи провели будівельні роботи та встановили флагшток, пошкодивши культурні шари і частину оборонного муру. Збитки для держави оцінили у понад 726 тисяч гривень.

Під час судового засідання обвинувачений вини не визнав. Він пояснив, що не погоджував встановлення флагштока і на момент проведення робіт перебував у відпустці:

«Коли вийшов на роботу, то фундамент був забетонований, усі роботи виконані, тільки труба не була встановлена, бо фундамент мав висохнути. А земля, на якій облаштовано флагшток, у 2021 році не належала заповіднику», — цитує чоловіка Суспільне Тернопіль.

Суд вирішив, що обвинувачений не мав реальної можливості виконати службові обов’язки належним чином, а частина доказів прокуратури була зібрана з порушенням процесуального законодавства.

У підсумку ексдиректора виправдали за відсутністю складу злочину, а витрати на експертизи (понад 120 тисяч гривень) компенсують за рахунок державного бюджету.

У Тернопільській обласній прокуратурі вже заявили, що оскаржуватимуть рішення суду.

«Не погоджуючись із виправдувальним вироком Кременецького районного суду щодо колишнього керівника заповідника, прокурори Кременецької окружної прокуратури оскаржуватимуть рішення суду в апеляційній інстанції», — повідомила речниця прокуратури Леся Гурецька в коментарі Суспільному.

Своєю чергою заступник директора Кременецько-Почаївського ДІАЗу Ігор Деревінський також зазначив, що заповідник, найімовірніше, подаватиме апеляцію:

«Суддя відхилила практично всі докази, які надала прокуратура. Заповідник не згідний із цією ситуацією, бо порушення стіни можна чітко побачити неозброєним оком. Скоріш за все, будемо оскаржувати», — сказав він.