Суд у справі Кременецького Свято-Миколаївського собору вдруге не відбувся.

Цього разу в адвокатів УПЦ мп виникли запитання до головуючого судді.

"Будь-який суддя щодо якого є обгрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності має бути відведений. З наведеного слідує, що відводу, самовідводу підлягає суддя не лише у разі фактів, що свідчать про його упередженість, але й у тому випадку коли у сторонього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості суді. Таким чином, якщо головуючий суддя, або члени його сім'ї є прихильниками православної церкви України, або приймають участь у Богослужіннях, які проводяться православною церквою України, це автоматично виключає його безсторонність у цій справі", - відзначив Ілля Серафимов, представник інтересів релігійної громади парафії святителя Миколая Свято-Миколаївського собору в Кременці. 

Представники Свято-Миколаївського собору УПЦ мп орендували приміщення на території Кременецько-Почаївського державного історичного заповідника. 

Термін оренди вийшов, тому представники заповідника звернулися до суду, щоб повернути собі приміщення Миколаївського собору з келіями. 

Суддя оголосив перерву до 24 квітня.

Детальніше у відео ІНТБ