21 серпня до Тернопільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт разом із матеріалами досудового розслідування стосовно Володимира Камінського. Справі присвоєно єдиний унікальний номер, однак досі не призначено дату підготовчого судового засідання. Тоді як відповідно до Закону – після отримання обвинувального акту суд не пізніше аніж 5 днів повинен призначити підготовче судове засідання. Відтак місцеві громадські активісти переконані – справу затягують навмисне, аби судова тяганина не «завадила» місцевим виборам.

«Вочевидь маючи великі політичні амбіції пан Надал попросив затягнути справу до початку виборів. Однак, якщо до кінця тижня не буде рішення щодо дати судового засідання – ми оголосимо безстрокову акцію протесту перед міськрайонним судом та прокуратурою, - зазначає керівник тернопільського осередку ГО «Ідея Нації» Олексій Станько. - Невже було недостатньо часу, аби вивчити матеріали справи та приступити до її розгляду. Чи можливо у цьому випадку прокурор виступає поручителем, а не обвинувачувачем Камінського».

Відповідне звернення щодо оголошення часу і дати проведення підготовчого засідання у кримінальній справі активісти відправили на ім’я голови Тернопільського міськрайонного суду.

Нагадаємо, Володимир Камінський був затриманий за підозрою в отриманні хабара у розмірі 217 тис. грн. Генеральною прокуратурою України спільно з співробітниками Міністерства внутрішніх справ України було викрито протиправну корупційну діяльність заступника Тернопільського міського голови, депутата Тернопільської облради Володимира Камінського.

Він, займаючи відповідальне становище, з метою незаконного особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, систематично вимагав та одержував неправомірну вигоду за вирішення питань про надання у користування земельних ділянок на території міста Тернопіль.

Зокрема, у посадовця під час обшуку виявлено та вилучено частину грошових коштів у сумі 135 тис грн, які він вимагав та отримав від громадянина за надання у користування земельної ділянки.

Загалом заступник міського голови вимагав та отримав неправомірну вигоду на загальну суму 217 тис грн.