Скандальне повідомлення прокуратури Тернопільської області щодо незаконно продажу майна комунальної власності вартістю 15 мільйонів гривень базується виключно на «припущеннях» слідчих. Без суду, без доказів, на основі припущень називають людей злочинцями. Прикро, що ця «сталінська» практика запроваджується з приходом нового, а раніше кримського прокурора Петра Бойка. Тернополян не мають дивувати лише задекларовані земельні ділянки, три квартири, значні грошові активи кримського прокурора, адже для курортних місць такі статки норма. 

У чому суть питання

14 січня 2020 року прокуратурою Тернопільської області на офіційному веб-сайті розмістили «сенсаційну» публікацію під назвою «На Тернопільщині прокуратура попередила незаконний продаж майна комунальної власності без проведення конкурсу, вартістю понад 15 млн грн». «Непідкупні» ніби то встановили, що історичну будівлю колишньої залізничної лікарні посадовці Тернопільської міської ради планували приватизувати за суттєво заниженою ціною в інтересах діючого орендаря. Як зазначалось у згаданій публікації, кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Що ж маємо насправді

Оперативники прокуратури Тернопільської області звинувачують працівників міської ради Тернополя у злочинних діях, виключно на основі власних припущень. Використовують весь набір сумнівних юридичних термінів. Наші читачі розуміють чому.

Показовими є такі визначення прокуратури: «…можливо вчиняли протиправні дії…». 

Будь-яких порушень вимог Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», так і порядку надання дозволу на здійснення так званих поліпшень об’єкту оренди (покращення умов оренди), визначених рішенням міської ради прокуратурою, не встановлено.

Насправді прокуратура ставить під сумнів рішення міської ради на основні так званих припущень. Не на основі Закону, не на основі доказів, а припущень.

Жодних доказів не наводиться. Жодних протиправних дій прокуратурою не встановлено.

Жодної експертизи з даного приводу не проводилось. 

Не залучено та не отримано жодного висновку спеціаліста у будівельній галузі.

В органа місцевого самоврядування, навпаки, є висновки будівельної експертизи – технічного обстеження об’єкту нерухомого майна на предмет визначення неівідємних поліпшень та експерта-оцінювача про вартість майна з урахування проведення поліпшень.

«Сталінські» методи роботи тернопільських «оперативників»

Прикро, коли органи прокуратури «підміють» про Закон та діють відповідно до власної «інтуїції» та «припущень». Ще гірше, що на основі інтуїції та припущень відкриваються кримінальні справи проти невинні особи. Насправді це всім відоме прокурорське свавілля

 Ще живі українці, яких радянська влада кидала за грати на основі припущення. 

6 січня Україна святкувала День народження відомого борця за незалежність України Василя Стуса. Радянські прокурори «створили» справу проти нього саме на основі припущень, а не доказів. Через такі припущення Василь Стус загинув у комуністичних таборах.

Для чого це все робиться?

Ми всі розуміємо, що лише нещодавно проходила прокурорська атестація. Велика кількість прокурорів її не пройшла. Насправді ми розуміємо, що для них це трагедія. 

Інші, ті, що залишились мають справити враження на нову владу бурхливою діяльністю. Для чого? .... Ми всі розуміємо для чого.