Читайте нас в соціальних мережах

Самопоміч смердить зрадою своїх виборців?

Середа, 11 листопада 2015 15:15
У середу 11 листопада відбулась перша сесія новообраної міської ради. Сесія мала організаційний характер, але одразу у депутати розділились на більшість та меншість. Головним опонентом до «нової-старої» міської влади протягом всього виборчого процесу була Самопоміч.

ЇЇ виборці сподівались, що прийшовши до влади депутати від Самопомочі зламають хребет корупційній системі Надала таземельному дерибану в Тернополі. Але «не так сталось як гадалось». Садовий наказав по всім міським радам, де Самопопміч виявилась в меншості, не брати участь у формуванні викнавчих органів та  очолювати профільні комісії. Те саме робила Партія Регіонів у Західній Україні в 2010-2015 рр., тобто Самопоміч самоусунулась від роботи тернопільської міської ради, відмовившись від своїх передвиборчих обіцянок. У Тернополі цей факт проявився у відмові «Самопомочі» від посади голови земельної комісії.

Як «Самопомоч» стала Партією регіонів

Плани Андрія Садового цілком зрозумілі та очевидні. Після провалу на місцевих виборах, в тому числі й в таких стратегічних для «Самопомічі» містах як Тернопіль та Івано-Франківськ, власники партії прийняли рішення використовувати тактику Партії регіонів, яку вона реалізовувала в Україні до часів президентства Януковича, а на західній Україні – аж до 2015 року. Тобто, фракції ПР у місцевих радах не лише переходили в опозицію, а й працювали виключно на погіршення економічної, політичної та соціальної ситуації в тих чи інших населених пунктах. Це робилося для того, щоб на наступних виборах йти у ради під гаслами критики «попєрєдніків». Згадаємо, як у тернопільській міській раді діяли «регіонали». Як тільки розпочинались блок земельних питань - вони виходили із залу, хоча один із лідерів тернопільської ПР Володимир Муц постійно критикував владу за нібито неправомірні земельні рішення. 

Реінкарнація Партії Регіонів. 

Перша сесія міської ради Тернополя нового скликання продемонструвала, що у раду все таки зайшли «регіонали», правда тепер не синьо-білі, а зелено-білі. «Самопоміч» публічно відмовилась від земельної комісії, керівну посаду в якій їй запропонував міський голова Тернополя. Це зробивперший номер списку партії Садового у Тернополі Андрій Грицишин. Щоб не бути голослівним наведемо пряму його пряму мову: 

Голова міської організації Об’єднання Самопоміч та голова фракції в ТМР Андрій Грицишин:  Потрібно розуміти, що постійні комісії, хоч і дорадчі органи, але вони дають свої рекомендації та висновки до кожного проекту рішення, котрий згодом розглядатимуть на сесійних засіданнях. На цих комісіях як контроль, так і відповідальність. Але треба також розуміти, що керівник кожної такої комісії має бути фахівцем в тій сфері в якій та комісія працює. Якщо говорити про земельну комісію, то в нашому списку до міської ради був дипломований фахівець, який її міг її очолити, але в депутати чоловік не пройшов. Тому братися за це "Самопоміч" не буде.

Приклад, як Самопоміч зраджує своїх виборців.

Одним з депутатів міської ради від «Самопомочі» став тернопільський журналіст Андрій Шкула, вся виборча кампанія якого складалася на основі того, що він ввійде у склад земельну комісії іособисто буде контролювати усі земельні питання у місті. У той же час Андрій Грицишин, як голова фракції Самопомочі заявив, що«керівником профільної комісії має бути фахівцем в тій сфері в якій та комісія працює». Цим самим Грицишин фактично публічно принизив Андрія Шкулу, назвавши його недипломованим непрофесіоналом, який не здатний виконати свою передвиборчу програму, на що він мав всі шанси. Тобто, лідер тернопільської «Самопомочі» прямим текстом заявляє своїм виборцям, що його команда вміє лише критикувати та випускати пасквільні газети про дерибан землі, а не контролювати земельні питання, що їм запропонував Надал. У результаті у Тернопільській міській раді «Самопоміч» не очолила жодної комісії.

«Самопоміч» всіх тримає за дурнів позицією напіввлада-напівопозиція

Така стратегія після місцевих виборів 2015 року не є випадковістю, а продовженням курсу Андрія Садового, який він обрав після парламентських виборів у жовтні 2014 року. ТодіАрсеній Яценюк запропонував йому стати віце-прем’єр-міністром нового уряду, на що отримаврізку відповідь градоначальника Львова, який вирішив продовжити «бавитися» у напіввладу-напівопозицію. За планами політконсультантів «Самопомочі», така стратегія мала б привести до перемоги на місцевих виборах 2015 року. 

Поразка на місцевих виборах їх нічого не навчила. Перебираючи на себе роль галицької Партії регіонів, «Самопоміч» може втратити ту частину мислячих партійців, які готові працювати для своїх громад вже і зараз. Сморід Самопомочі від зради своїх виборців вже давно розповсюдився позамежі Львова, коли після дощусморід каналізації панує центром міста лева.

thumb 134045 photogallery m

 

Фракція Самопомочі на чолі з Андрієм Грицишиним (зліва).

sadikryg copy

Садовий навчився майстерності зради своїх виборців у Януковича.

{youtube}IWW3lgOoxRY{/youtube}

ОСТАННІ НОВИНИ

Коментарі  

0 #1 Олег 11.11.2015, 23:34
От уявіть собі, кожен член комісії, як депутат має право голосу рівноцінне голосу голови комісії, проте рішення підписую саме голова. У випадку меншості у раді, так як це у Самопомочі напрошується наступна ситуація: у комісії нехай 5 чоловік, обговорюється питання про виділення землі для забудови, голова комісії від Самопомочі проти, але решта 4 депутати За, рішення прийнято. А підписує і подає його людина яка якраз була проти, ну і під вибори рішення піднімається і от якраз це скандальне питання було прийнято і підписаео членом Самопомочі! Вуаля, справузроблено, не за таку відповідальніст ь йшлося. Тому, рішення Самопомочі справедливе і виважене. А на рахунок Садового, міський голова виборна росада і відповідальніст ь перед людьми які обрали, а віце-премєр знімається з посади так-само просто як і призначається, так як є у підпорядкуіанні прем'єра, а з нашою непостійною владою це нормальне явище.
Скарга

Додати коментар




ЗАРАЗ ОБГОВОРЮЮТЬ