Майже 30 років він очолював Тернопільський національний педагогічний університет, а нині – тимчасово виконує обов’язки ректора до завершення виборів, які заплановані на 18 червня цього року.

У відвертому інтерв’ю для «Тернополян» академік, доктор педагогічних наук Володимир Кравець прокоментував звинувачення його у сексизмі, розповів про ситуацію в університеті, стосунки з Богданом Буяком, скандал з попередніми виборами ректора, а також передбачив майбутнє педагогічної освіти у Тернополі.

– Я сказав дві речі, за які мене звинуватили у сексизмі. Перше – що психологія чоловіка і жінки – різна. Це доведено всіма світилами психологічної науки, починаючи від Фройда. Друге – що молодих дівчат треба виховувати так, щоб вони завжди думали про можливі наслідки своєї не завжди тяжкої поведінки, – зазначив Володимир Кравець.

Він розповів, що у знак протесту принципово відмовився читати лекції «Педагогіка: підготовка молоді до сімейного життя». Каже, такими звинуваченнями у сексизмі його хотіли дискредитувати.

– Це дуже потрібні лекції, які я читав 40 років. Вчитель повинен готувати учня в доросле життя. Я знаю собі ціну, знаю ціну своїм лекціям. Студенти дякували за них і навіть аплодували, – додав академік.

У 2017 році він підтримував на виборах ректора кандидатуру Богдана Буяка. Втім, каже, згодом їхні стосунки «охололи».

– Ну не можу сказати, що я в ньому розчарувався, ми ж працюємо на одному ґрунті. Я б не сказав, що це розчарування, просто у нас стосунки «охололи». Згодом мене звільнили від обов’язків голови вченої ради у добровільно-примусовому порядку. У 2022 році навіть не допустили до виборів у якості звичайного виборця. Це було принизливо, тож я відмовився брати у них участь,– пригадує Володимир Кравець.

Прокоментував він також скандальні вибори під час голосування за Буяка та Міська.

– Самі вибори пройшли чесно. Підготовка – не скрізь і не завжди. Я вам скажу, що у цьому досить велика вина міністерства. Якщо ректор – кандидат, то на період виборів він повинен усуватися з посади, бо інакше є використання адмінресурсу. Це абсолютно природно. Міністерство це не врахувало. І оргкомітет, і виборча комісія були зроблені, на жаль, дуже персоніфіковано під керівника. Він розставляв людей, які є його друзями, колегами. Другий претендент у цьому плані виявився обділеним, – вважає Кравець.  

Чи були репресії з боку Богдана Буяка до працівників, які на виборах підтримали Володимира Міська? Відповідь на це питання академік також дав.

– Було несприйняття багатьох людей, які висловлювали свої зауваження до його роботи. Декому створили такі умови, що вони були вимушені піти. Десь 20 людей пішло у інші вузи Тернополя. Там нам дякують за хороші кадри, – зазначив Володимир Кравець.

Більше – у інтерв’ю «Тернополян».