Про це повідомили учасники спільної «Ініціативи 143».
До ініціативи долучилися «Українська правда», Суспільне, «Схеми» (Радіо Свобода), hromadske, «Дзеркало тижня», NV, Bihus.Info та Телебачення Торонто. Вони одночасно опублікували матеріал, який підготували журналісти «Слідства.Інфо» та Центру протидії корупції. За словами учасників ініціативи, таким чином редакції вирішили підтримати колег після судової заборони.
Печерський районний суд Києва 6 липня заборонив «Слідству.Інфо», Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати низку відомостей щодо майна Олександра Сухачова ще до публікації розслідування. Позов подало ТОВ «Парковий-2», яке стверджує, що інформація про нерухомість і укладені угоди є частиною приватного життя фізичної особи та містить комерційну таємницю забудовника.
У розслідуванні журналісти стверджують, що у 2018-2020 роках Олександр Сухачов став власником 143 квартир та офісних приміщень у Харкові. За їхніми даними, частину нерухомості він придбав за цінами, які були значно нижчими за ринкові, а забудовник, пов'язаний із цими об'єктами, згодом став фігурантом кримінального провадження, яке певний час розслідувало саме ДБР. Автори також зазначають, що нині Олександр Сухачов уже не володіє більшістю цих об'єктів.
У Державному бюро розслідувань у відповідь на запит журналістів повідомили, що не володіють інформацією про участь Олександра Сухачова у господарській діяльності, співпрацю із забудовником чи набуття ним нерухомості. Також у бюро наголосили, що визначення органу, який здійснює досудове розслідування, належить до повноважень прокуратури.
«Цей текст публікується у межах "Ініціативи 143" – акту солідарності українських медійників, які вирішили підтримати колег зі "Слідства.Інфо" та ЦПК», – йдеться у спільній заяві редакцій.
