Народна рада на своїй сторінці у соцмережі подає послідовність сьогоднішніх подій у Кременці. Виявляється, обвинувачення висунули трьом особам.
ЩО БУЛО СЬОГОДНІ
Тезово:
- вранці Віталію Ващенкові принесли повістку з’явитися до слідчого РВ УМВС Кременецького р-ну на 14.00? Савчуку Віталію у телефоному режимі повідомили про бажання поспілкуватися у відділку (зразу зазначу, що, як виявилося пізніше, викликали на допит по «антимайдану», але провели час вони із Ващенком разом);
- прибувши до райвідділу, виявилося, що воно в стані «облоги»: ворота замкнені, запустили лише двох (Савчука та Ващенка), на подвір’ї були всі правоохоронці району, викликані з дому;
- Ващенку В. висунули звинувачення щодо вчорашніх подій, інкрімінуючи йому цілий ряд правопорушень. Одночасно подібні звинувачення висунуті Бендесюку Ігорю та ще одній особі, яка нам невідома;
- стосовно Ващенка В. слідчий здійснює клопотання перед судом щодо його утримання під арештом: останній спереживався, що відповідно до законодавства суд не встигне навіть теоретично розглянути дане клопотання сьогодні;
- як заявив начальник міліції Галевич В.Б. питання щодо реакції на вчорашній захід вирішується навіть не в області, а на державному рівні: МВС та Генпрокуратурі;
- як заявили і Галевич і прибувший в.о. начальник обласного управління міліції «вони морально на нашій стороні», але «не допустять порушення закону». Всі зазначають – головна причина такої реакції це те, що дана подія стала відома по всій державі.
Кілька зауважень:
1. Дивує швидкість відкриття кримінального провадження: чорнило навіть не встигло висохнути на папері. Для порівняння – 26 вересня 2014 року депутатом почаївської міськради М.Замковським були подані звернення у прокуратуру та відділ внутрішніх справ щодо порушення законодавства екс в.о. мера Почаєва Заболотним (вироблення технічної документації без рішення сесії чи виконкому за власні кошти в інтересах Почаївської Лаври.). І що? Станом на 15 січня 2015 року про цю справу у міліції навіть ні слухом, ні духом! Народна Рада та Правий сектор 26 грудня 2014 року фактично примусила зафіксувати райвідділом міліції факт незаконної рубки «Кремлісом» лісу в околицях села Комарівка. І що? Станом на 15 січня 2015 року ніхто, крім лісника, навіть не допитаний, а слідчі навіть не поцікавилися в організації де ж вирубаний ліс?
2. Цікавий прецендент! Під час вчорашнього «беззаконня» були присутні правоохоронці. Чому не зупинили все це? А тому що розуміли, хто був справжнім злочинцем у цій ситуації. Були присутні голова РДА та районної ради: і ніхто не сказав слова вголос проти даної акції! А чому? Тому що всі розуміють, що все почалося через кількох скотин, які так полюбляють гроші (і це тільки видима частина справи)! І за це все мають відповідати троє осіб!?
ЦЬОГО НЕ БУДЕ! А ДАНІ ЛЮСТРОВАНІ ОСОБИ ЛИШЕ ПЕРШІ, ЯКЩО НЕ ПІДУТЬ САМІ. ХТО У СПИСКУ, ВОНИ ЗНАЮТЬ.
