Під гаслом благих намірів, а саме «боротьби із рейдерством», дану Комісію наділили нечуваними повноваженнями: шість її членів протягом 30 днів мали повноваження ухвалити колегіальне рішення про «Незаконність дій Держреєстратора», а потім та ж комісія самостійно могла скасувати або вилучати дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держреєстру із правом, увага(!) його переєстрації, пише Народна Правда.
Павло Мороз (зліва на фото), заступник Міністра Юстиції й одночасно Голова Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації. Ця людина, фактично, «розчерком пера» могла позбавити будь-якого громадянина України або компанію її майна, якщо вбачала в цьому юридичні підстави.
Поруч із ним – Сергій Ігнатовський, юрист скандально відомого агрохолдингу «Мрія».
Що поєднує бувшого заступника Міністра Юстиції і юриста агрохолдингу із сумнівною репутацією?
Ігнатовський, відомий тим, що забезпечує рішення в Судах на користь агрохолдингу «Мрія», а також вирішує інші ”специфічні” завдання із отримання контролю над спірними активами, які потрапляють у сферу інтересів агро-гіганта.
Так 16 Грудня 2016 року Комісія Павла Мороза при Мін’юсті всього протягом одного робочого дня виносить аж 5-ть подібних рішень на користь агрохолдингу «Мрія» і перереєстровує у Держреєстрі права на 13 компаній малого та середнього бізнесу, що належали незалежним фермерам у власність великого агрохолдингу.
Схема по зміні власників підприємств була доволі простою: будь-який «Скаржник» (фізична або юридична особа), мав право написати скаргу в Комісію при Мін’юсті, пан Мороз та його підлеглі протягом 45 днів мали повноваження ухвалити рішення про «Незаконність дій Держреєстратора», а пізніше самостійно скасувати/вилучити дані про факт Реєстрації приватного майна в системі Держ. реєстру та перереєструвати це майно на користь «Cкаржника».
Журналісти-розслідувачі отримали документи, які прямо підтверджували протиправні дії членів Комісії Павла Мороза , в результаті яких, їхні добрі знайомі із «Мрії» отримували у розпорядження власність вищезгаданих постраждалих компаній:
Як видно із схеми, Скаржник і Набувач (новий власник) це зовсім різні юридичні особи.
За фактом скоєння протиправних і корупційних дій з боку службових осіб Комісії при Мін’юсті постраждалі власники компанії звернулись до НАБУ та САП з проханням перевірити законність дій Павла Мороза та членів його комісії, а також з’ясувати обставини, за яких Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації переєстровувала права приватної власності у Держреєстрі на сторонні 3-ті компанії.
У результаті службової перевірки Павла Мороза було звільнено, а з боку Національного Антикорупційного Бюро ведеться слідство в рамках відкритого кримінального провадження стосовно незаконних та корупційних дій тепер вже колишніх службових осіб Міністерства Юстиції України.